Alles ist gesagt
Moderatoren: Verwaltung, Redaktion-GG
Alles ist gesagt
Alles ist gesagt
aber die Worte ändern ihre Bedeutung
und die Bedeutungen
ändern die Worte
(Jean Paulhahn)
aber die Worte ändern ihre Bedeutung
und die Bedeutungen
ändern die Worte
(Jean Paulhahn)
-
- Abgemeldet
- kleinegemeine01
- Beiträge: 8543
- Registriert: 27.01.2008, 22:09
- Wohnort: Gelsenkichern
Wortbedeutungen
... ich frage mich, wieso es nicht möglich ist, direkt zu sagen, was man denkt, wäre es nicht einfacher so zu leben...
-
- Abgemeldet
Re: Wortbedeutungen
Erzähl das mal einem Tourette-Kranken.kleinegemeine01 hat geschrieben:... direkt zu sagen, was man denkt, wäre es nicht einfacher so zu leben...
-
- Abgemeldet
Re: Wortbedeutungen
Ich dachte die denken das nicht, sondern das ist eine automatische Erscheinung.pito hat geschrieben:Erzähl das mal einem Tourette-Kranken.kleinegemeine01 hat geschrieben:... direkt zu sagen, was man denkt, wäre es nicht einfacher so zu leben...
@kleinegemeine
dann gäbe es bei den immer weniger höflichen und immer rücksichtsloseren Menschen schnell Mord und Totschlag.
-
- Abgemeldet
Ich verwende ja auch Kryptifex Special, in der günstigen Vorratstube.rabe489 hat geschrieben:Oft verstehe ich pitos kryptische Logik nicht.
Ich meinte bloß: alle Erkentnisse der Philosophie und Weltanschauung müssen vom einzelnen Individuum neu vollzogen werden. Egal wieviele Denker ihm vorausgingen, der neugeborene Mensch fängt wieder bei Null an.
- kleinegemeine01
- Beiträge: 8543
- Registriert: 27.01.2008, 22:09
- Wohnort: Gelsenkichern
Lügengeschichten
...auweia... das wollte ich nicht....lügt euch also an, was das Zeug h#lt, lasst euch dabei aber nicht erwischen, denn sonst gibt es Mord und Totschlag
@pito: Ersteinmal möchte ich bemerken, dass ich überhaupt nicht konträr bin. Aber...
Aber
Aber
Ist nicht richtig. Der erwachsene Mensch kann auf die Erkenntnisse von Platon, Thomas von Aquin, Nietzsche, Heidegger usw. direkt zugreifen. Er muß die Frage nach Sein und Nichtsein nicht ohne Voraussetzungen immer wieder neu denken. Wir sind Nutznießer unserer Ahnen. Wir sind Geburt des Menschheitsgeschlechtes überhaupt (Entschuldigung Herr Rabas).der neugeborene Mensch fängt wieder bei Null an.
-
- Abgemeldet
Also, du meinst der Mensch greift sich Platon und Heidegger, liest sich das durch und denkt: "Aha, so ist das also. Da muss ich mir ja gar keine Gedanken mehr machen. Wie gut, dass die das alles schon für mich gedacht haben."rabe489 hat geschrieben:Der erwachsene Mensch kann auf die Erkenntnisse von Platon, Thomas von Aquin, Nietzsche, Heidegger usw. direkt zugreifen. Er muß die Frage nach Sein und Nichtsein nicht ohne Voraussetzungen immer wieder neu denken.
Natürlich sind wir in vielen Bereichen Nutznießer unserer Vorfahren. Sie haben den Ackerbau erfunden, Tiere domestiziert, unsere Sprache entwickelt, Maschinen erfunden, Häuser gebaut etc. Wenn wir geboren werden ist die Gesellschaft schon da.
Aber was die Bildung des Intelekts angeht, muss jedes Individuum wieder bei Null anfangen. Sprechen lernen, denken lernen. Und die Gedanken vergangener Denker nachzuempfinden ist ja nicht bloßes Rekapitulieren. Es ist ein Hineindenken und ein Darüberhinausdenken, eine persönliche Erfahrung.
Unsere Ahnen haben uns Anleitungen hinterlassen, wie man Feuer macht, aber nicht, wie man eine Erkenntnis gewinnt. Dafür gibt's kein Patentrezept. Das muss man immer wieder von vorne anfangen.
Die "Frage nach Sein und Nichtsein" muss der Mensch also sehr wohl immer wieder neu denken. Je nachdem wie bewußt und aufmerksam er durch die Gegend läuft kann er gar nicht anders, als ihr stets neu nachzuspüren. Zumal bisher kein Philosoph eine schlüssige Antwort darauf gefunden hat. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Mensch nur im Denken dieser Frage vollständig Mensch ist.
-
- Abgemeldet
Solche Aussagen sind immer gut zum nachdenken: also sind demente Menschen keine Menschen?pito hat geschrieben:Die "Frage nach Sein und Nichtsein" muss der Mensch also sehr wohl immer wieder neu denken. Je nachdem wie bewußt und aufmerksam er durch die Gegend läuft kann er gar nicht anders, als ihr stets neu nachzuspüren. Zumal bisher kein Philosoph eine schlüssige Antwort darauf gefunden hat. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Mensch nur im Denken dieser Frage vollständig Mensch ist.
Und Künstler sind Zeitverschwender, weil sie in der Regel erst Gefühle aktivieren und nur nachgeordnet Denkprozesse?
Und die Evolution oder wer immer das auch verantwortet hat, hat in aller Weisheit unsere Fremdsteuerung durch Affekte, Gefühle, Hormone etc. festgelegt und als Zeichen des Humors die Illusion der Freiheit?
Und wenn die Neurologen recht haben, bewegen sich erst die Muskeln und dann die entsprechenden Hirnzentren - also denken erst die Muskeln und dann - viel später - erst das "Gedankenzentrum"
Und wie passen die Spiegelneuronen in das Denkkonzept?
-
- Abgemeldet
deshalb: http://www.gelsenkirchener-geschichten. ... 4453#44453Lo hat geschrieben:*räusper*
Wenn doch "alles gesagt" ist,
warum bedarf es dann dieser vieler Antworten hier?
- Emscherbruch
- Ehemaliges Mitglied der Verwaltung
- Beiträge: 7528
- Registriert: 30.07.2007, 14:02
- Wohnort: GE - Resser Mark