Was versteht man unter einem vernünftigen Bild
Moderatoren: Verwaltung, Redaktion-GG
- ausdemhinterhof
- Beiträge: 1325
- Registriert: 25.10.2007, 21:11
- Wohnort: zwischen den Welten
...
Leider bin ich ja auf der anderen Seite......
Ich erlebe ein Bild (meist) ohne Künstler!
Was schert mich der Dialog? Woher weiß ich von Ihm?
Ein Bild muss ankommen! Das bei mir sonst schert es mich nicht!
Ich bin da Egoist!!
Was dem Künstler geschieht? Was der Kunstkritiker sagt, schert mich nicht..
Was viele sagen - ist noch lange nicht entscheidend.
Ein Künstler sendet sei Werk aus... Wie ein Kind, dass ins Leben entlassen wird...
Ob das Bild es ins Museum schafft oder nur unter die Emscherbrücke... wer kann
das wissen?
Ihr sendet - manche empfangen....
Glückauf
Ich erlebe ein Bild (meist) ohne Künstler!
Was schert mich der Dialog? Woher weiß ich von Ihm?
Ein Bild muss ankommen! Das bei mir sonst schert es mich nicht!
Ich bin da Egoist!!
Was dem Künstler geschieht? Was der Kunstkritiker sagt, schert mich nicht..
Was viele sagen - ist noch lange nicht entscheidend.
Ein Künstler sendet sei Werk aus... Wie ein Kind, dass ins Leben entlassen wird...
Ob das Bild es ins Museum schafft oder nur unter die Emscherbrücke... wer kann
das wissen?
Ihr sendet - manche empfangen....
Glückauf
lebdamitsonstnix
HelmutW hat Folgendes geschrieben:
ausdemhinterhof hat Folgendes geschrieben
Und:
Kann man durchaus auch so sagen. Warum nicht?Der Künstler hat eine Anfangsidee.......beim Tun aber entwickelt sich ein ständiger Dialog zwischen Schaffendem und seinem Werk.......Mal übernimmt der Maler die Führung....mal das Werk
ausdemhinterhof hat Folgendes geschrieben
Das ist auch korrekt. Niemand verlangt etwas anderes.Ein Bild muss ankommen! Das bei mir sonst schert es mich nicht!
Und:
Hier wird's nur insofern problematisch, wenn man das Werk auf ein Kommunikationsmittel reduziert. Das ist es nämlich nicht primär. Primär ist das Kunstwerk selbst ein Stück Welt, auf das man sich einlassen kann oder ignoriert.Ihr sendet - manche empfangen....
Auch das, mein lieber Jürgen, ist trefflich ausgedrückt.....Hier wird's nur insofern problematisch, wenn man das Werk auf ein Kommunikationsmittel reduziert. Das ist es nämlich nicht primär. Primär ist das Kunstwerk selbst ein Stück Welt, auf das man sich einlassen kann oder ignoriert.
Man schafft nicht in der Absicht....zu senden.......man schafft ..........
....sonst wäre vielleicht die Gefahr zu groß.....beliebig zu werden......
Achtung..........
Sie verlassen gerade das Foto......
Für alle weiteren Schritte wird keine Haftung mehr
übernommen.......
Sie verlassen gerade das Foto......
Für alle weiteren Schritte wird keine Haftung mehr
übernommen.......
- ausdemhinterhof
- Beiträge: 1325
- Registriert: 25.10.2007, 21:11
- Wohnort: zwischen den Welten
...
... Senden - Stein des Anstoßes?
Ich denke, schon wenn ich rede sende ich teile meiner Meinung und Persönlichkeit.
Wie viel mehr sendet Ihr durch Eure Bilder. Ich meine senden nicht als Kommunikationsmittel.
Sondern eher als Darstellung einer Meinung oder Gefühls. Als versuch Körperlich zu machen was zuvor noch in Euch und dem Prozess nicht geboren war.
Glückauf
Ich denke, schon wenn ich rede sende ich teile meiner Meinung und Persönlichkeit.
Wie viel mehr sendet Ihr durch Eure Bilder. Ich meine senden nicht als Kommunikationsmittel.
Sondern eher als Darstellung einer Meinung oder Gefühls. Als versuch Körperlich zu machen was zuvor noch in Euch und dem Prozess nicht geboren war.
Glückauf
lebdamitsonstnix
@willmotz: Wo ist der Ironieknopf?
Aber im Ernst: Ich liebe Mark Rothko. Er ist einer der sensibelsten und verzweifelsten Künstler überhaupt gewesen und mündete in seinem Schaffen bei schwarzen Bildern. Denke hier einfach an Landschaften und Sonnenuntergänge.
www.metmuseum.org/toah/hd/abex/ho_1985.63.5.htm
Aber im Ernst: Ich liebe Mark Rothko. Er ist einer der sensibelsten und verzweifelsten Künstler überhaupt gewesen und mündete in seinem Schaffen bei schwarzen Bildern. Denke hier einfach an Landschaften und Sonnenuntergänge.
www.metmuseum.org/toah/hd/abex/ho_1985.63.5.htm
-
- Abgemeldet
Hier kann man der Frage, was man unter einem vernünftigem Bild versteht einige Schritte näher kommen :
http://www.plamo.de/index.php?topic=385.0
Freut mich wenn ich helfen konnte
http://www.plamo.de/index.php?topic=385.0
Freut mich wenn ich helfen konnte
-
- Abgemeldet
Stimmt, Helmut.HelmutW hat geschrieben:Wilhelminer52 hat Folgendes geschrieben:
Zitat:Ich will es mal so erklären.......Hat dann der Maler keine klare Vorstellung von seinen Gedanken, die er darstellen will?
Lässt er sich von seinem Stimmungsschwankungen derart beeinflussen, dass sein Werk völlig anders beendet wird, als er sich das vor Beginn gedacht hat?
Der Künstler hat eine Anfangsidee.......beim Tun aber entwickelt sich ein ständiger Dialog zwischen Schaffendem und seinem Werk.......Mal übernimmt der Maler die Führung....mal das Werk...... man sollte beim Tun nie das fertige Bild vor Augen haben.......auch nach dem Vollenden des Werkes ist das Bild aber noch nicht fertig...... im Dialog mit dem Betrachter setzt sich die Idee weiter fort.....
Künstler haben....so sagt man......mit zwei Schwierigkeiten umzugehen.....
1.) mit der leeren Leinwand...und 2.) mit dem Zeitpunkt....wann sie ein Bild beenden....
Hier ein Beispiel: dieses Bild, welches ich schon als fertig betrachtet hatte, hat die Führung übernommen, und mir gesagt: "ich bin noch nicht, wie ich sein möchte"!
Mit der Weiterentwicklung bin ich jetzt zufrieden, und bei mehrmaligen Betrachten sagt das Bild mir: "gut sehe ich aus"
Bild 1
Bild 2
Hier wurde schon mal intensivst zum Thema Kunst und was ist ein gutes Bild usw. diskutiert.
Die Teilnehmer dieses geschlossenen Freds http://www.gelsenkirchener-geschichten. ... php?t=6750 können sich also hier inspirieren lassen.
Die Teilnehmer dieses geschlossenen Freds http://www.gelsenkirchener-geschichten. ... php?t=6750 können sich also hier inspirieren lassen.
Liebe Zuzu, bitte erkläre mir mal, warum du diesen Fred wieder aktiviert hast...
mir erschließt sich der Sinn nicht..
Zusatz:
ich habe verstanden, kann aber meinen letzten Beitrag nicht wieder löschen...
mir erschließt sich der Sinn nicht..
Zusatz:
ich habe verstanden, kann aber meinen letzten Beitrag nicht wieder löschen...
Achtung..........
Sie verlassen gerade das Foto......
Für alle weiteren Schritte wird keine Haftung mehr
übernommen.......
Sie verlassen gerade das Foto......
Für alle weiteren Schritte wird keine Haftung mehr
übernommen.......
Das hab ich gefunden und es gilt für Dichter wie für Maler und :
Ich kenne einen Dichter, dem die schreiende Bewunderung seiner kleinen Nachahmer weit mehr geschadet hat als die neidische Verachtung seiner Kunstrichter. (Lessing)
oder hat da jemand eine andere Meinung????
Man man dieses Forum ist so umfangreich, da kann man sich ja Tagelang ohne unterbrechung umsehn und noch nicht alles gesehn.
LG
tempika
Ich kenne einen Dichter, dem die schreiende Bewunderung seiner kleinen Nachahmer weit mehr geschadet hat als die neidische Verachtung seiner Kunstrichter. (Lessing)
oder hat da jemand eine andere Meinung????
Man man dieses Forum ist so umfangreich, da kann man sich ja Tagelang ohne unterbrechung umsehn und noch nicht alles gesehn.
LG
tempika