Lach mich kaputt. Die Experten haben hier fast alle auf England-Frankreich gesetzt. Auch ZDF-Quasselkopp Oliver Schmidt hat beim 1-0 für England geschrien, als wenn er von Sinnen war. Selten so einen parteiischen Reporter gehört. Egal. Hauptsache "meine" Kroaten haben es den Tommies gezeigt.
Viele verlieren ihren Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Arthur Schopenhauer
Die Engländer hätten eigentlich wissen müssen, dass die Kroaten bis zum Ende und dann weiter!, kämpfen werden. Das 1:0 verwalten war, wie gesehen, ein Fehler.
Die Kroaten sind wirklich ein Team, liegen am Boden und stehen auf, ziehen sich gegenseitig wieder hoch, siehe Mandzukic. 3 mal in die Verlängerung, kein Neymaren wenn sie unten sind. Und Tore aus dem Spiel heraus, statt fast nur Standarts. Verdient weiter, jetzt drück ich ihnen im Finale die Daumen.
War da nicht auch mal sonne Mannschaft aus unsere Ecke in Russland?
In den Progrannzeitschriften taucht da immer noch was auf.
rapor hat geschrieben:Die Engländer hätten eigentlich wissen müssen, dass die Kroaten bis zum Ende und dann weiter!, kämpfen werden. Das 1:0 verwalten war, wie gesehen, ein Fehler.
Die Kroaten sind wirklich ein Team, liegen am Boden und stehen auf, ziehen sich gegenseitig wieder hoch, siehe Mandzukic. 3 mal in die Verlängerung, kein Neymaren wenn sie unten sind. Und Tore aus dem Spiel heraus, statt fast nur Standarts. Verdient weiter, jetzt drück ich ihnen im Finale die Daumen.
Also ich muss sagen, dass das frühe Tor die Engländer eher gelähmt als beflügelt hat. Aus dem Verwaltungsmodus sind sie nicht so recht wieder rausgekommen.
Warum Southgate Sterling aus dem Spiel nimmt und nicht eher den in diesem Spiel nicht überzeugenden Kane habe ich nicht verstanden.
England wird 2022 nicht nur Talent zur WM mitbringen sondern nun auch Erfahrung.
Die Kroaten sind nicht unverdient weiter.
Glückwunsch Frankreich.
Q
Und der sprechende Hut flüsterte zu mir:
"Slytherin!"
Mich als Unwissenden in Sachen Fußball–WM freut es schon einmal,
dass sich zumindest kulinarisch zwei schmackhafte Nationen im Finale gegenüberstehen: Ćevapčići gegen Fromage.
Zugegeben: die belgischen Pommes frites und Waffeln sind auch nicht zu verachten,
aber was die Menschen auf der britischen Insel sich da freiwillig in den Mund schieben….
Das kann ja nur zu einem „Brechs it!“ führen.
Mein Tipp für Sonntag abend?
Ich würde ´nen Tisch beim „Yugo“ reservieren,
den Grillteller mit Ćevapčići oder Ražnjići bestellen und das Spielende abwarten.
Und egal, wie das Spiel ausgeht:
Julischka und Sljivovic gehen am Sonntag „aufs Haus“!
Wetten?
Apropo Essen.
Ich kann mich erinnern, dass nach dem Halbfinale 1970 in Mexico Italien-Deutschland ein Urlauber bei der Einreise (es gab noch Kontrollen) vom Zöllner gesagt bekam:"4 Spagetti und 3 Kartoffeln" (es war das besagte Halbfinale mit 4:3 für Italien).
Nach dem Endspiel, das Italien 1:4 gegen Brasilien verlor, ergab es sich, das bei der Ausreise des Urlaubers der gleiche Zöllner am Grenzübergang war, worauf der Urlauber sagte:" 1 Spagetti und 4 Ananas". Das gefiel dem Zöllner nicht, der Wagen wurde total auf den Kopf gestellt.
Das soll kein Witz gewesen sein, sondern Tatsache. Wenn ich mich recht erinnere stand das in dieser Zeitung, die alles weiß, verbürgen kann ich mich aber nicht dafür.
Zuletzt geändert von juevo am 13.07.2018, 08:36, insgesamt 1-mal geändert.
Heinz O. hat geschrieben:
Es könnte tatsächlich zum nen Favoritensterben kommen.
Im Prinzip hab ich gar nix dagegen wenn mal ne "Kleine" Nation es wenigstens in Endspiel schafft.
so langsam kommt es wohl dazu.
Ist ja auch völlig erstrebenswert, wenn eine Mannschaft wie Russland mit 2 5er Ketten spielt,
in 120 Minuten 2x auf´s Tor schießt und ansonsten auf das Elfmeterschiessen hofft.
Unterhaltung pur.
Wer solchen Mist sehen will holt auch noch den Doppeldaumenhochsmilie raus.
Ich fass´ es nicht.
Aber das müssen die Fans der neuen 48´er WM sein. Da wird es solche Spiele dann haufenweise geben....nur das dann 2 Teams mit 2 5er Ketten Spielen und es gar keine Torschüsse mehr geben wird.
Ein Fest für die Freunde "kleiner" Nationen.
Q
huch, wie konnte ich nur ?
Ich schäme mich ja so...............
Ärgerlich nur das die Belgier es nicht geschafft haben. Dann wäre Q (Fußballexperte) aber ganz schön sauer, oder ?
Gegen Hass, Hetze und AfD überalteter Sittenwächter
Der letzte Slivowitz war wohl schlecht, oder Heinz?
Was soll das "Fussballexperten" Gelaber eigentlich?
Sich hinterher hinzustellen und sich abfeiern lassen, weil "eine kleine Nation" (was ist das eigentlich?) es ins Endspiel geschafft hat OHNE vorher mal zu sagen wer das denn sein könnte ist ja geradezu heroisch.
Im übrigen habe ich am 8.6. , also eine Woche VOR der WM, hier in diesem Fred Kroatien als möglichen, wenn auch eher unerwarteten, Titelkandidaten genannt.
Mein von dir oben zitierter Fred bezog sich auf die Spielweise einiger Nationen. Selbst dir sollte aufgefallen sein, das Kroatien nicht gemeint sein konnte.
Also mal den Ball ganz flachhalten und mit Wasser nachspülen.
@
Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden. Meine kleinen Engländer sind zwar nicht Weltmeister geworden, aber bereits der Einzug ins Halbfinale gab ein schönes Sümmchen.
Ist halt ´ne "kleine Nation".
Q
Und der sprechende Hut flüsterte zu mir:
"Slytherin!"
Wer ist online?
Stadtteile
Rundbriefe
Menü
Uhr
Links
Neue Mitglieder
Navigation
Kalender