Seite 2 von 11
Verfasst: 13.03.2007, 10:49
von pito
Josel hat geschrieben:Wenn wir es jahrelang mit dem HSH als architektonischen Highligt nicht hinbekommen haben, die Besuchermassen zu ködern, hätte es wahrscheinlich mit diesen - mit Verlaub - kitschigen Türmchen auch nicht geklappt.
Tja, Architektur-Touristen sind selten aber es gibt sie. Ich bin schon ein paar mal nach wo gefahren nur um mir ein bestimmtes Haus anzusehen.
Aber in der Regel brauchst du, wenn du "Besuchermassen" ködern willst eine verwinkelte Altdtadt mit Fachwerkhäuschen sowie ein Schloß und eine Burg. Drunter geht nix. Außer vielleicht noch ein Gehry.
Ich stimme mit dir überein, dass das Rathaus kitschig war. Höchst! Im Gegensatz zum HSH hatte es keine architektonische Eigenständigkeit, war vielmehr eine Melange von Stilzitaten, ein protziger Manierismus. Kulissenarchitektur. Der Vergleich mit Neuschwanstein trifft. Aber natürlich hätte es stehenbleiben müssen! Eine Stadt braucht sowas. Die Menschen wollen sowas. Und es war einfach schön.
Re: Geld musste verdampft werden
Verfasst: 18.03.2007, 03:00
von Kleinbürger
Gast hat geschrieben:... Das Rathaus wurde abgerissen,
weil die Entscheidungsträger an der damaligen gesellschaftlichen Aufbruchstimmung auch teilhaben wollten
und diese Art von Sanierung mit Teilnahme am Fortschritt verwechselten.
Sie wollten so gerne in die Geschichte als Erneuerer eingehen
und Geld mußte verbrannt werden, weil genug da war trotz Krisen im Strukturwandel.
Das Rathaus wurde gebaut,
weil die Entscheidungsträger an der damaligen gesellschaftlichen Aufbruchstimmung auch teilhaben wollten,
die Errichtung mit Teilnahme am Fortschritt verwechselten und diese Art von Bauten dem Kaiser gefielen.
Sie wollten so gerne in die Geschichte Gelsenkirchens als Gründer eingehen
und Geld mußte verbrannt werden, weil genug da war trotz Krisen im Strukturaufbau.
Naja, vielleicht
Geldverbrennungsmaschinen
Verfasst: 18.03.2007, 10:19
von Heinz
Kleinbürger hat geschrieben:Das Rathaus wurde gebaut,
weil die Entscheidungsträger an der damaligen gesellschaftlichen Aufbruchstimmung auch teilhaben wollten,
die Errichtung mit Teilnahme am Fortschritt verwechselten und diese Art von Bauten dem Kaiser gefielen.
Sie wollten so gerne in die Geschichte Gelsenkirchens als Gründer eingehen
und Geld mußte verbrannt werden, weil genug da war trotz Krisen im Strukturaufbau.
Naja, vielleicht
Wahrscheinlich vielleicht
Die ersten waren wohl eher die "Neureichen Großbürger" die den dicken Max geben mußten, die zweiten die Politiker, die vom "Schmuddelkinderimage" weg wollten und sich gerne Weltmännisch zeigen wollten. Oder?
Verfasst: 18.03.2007, 13:29
von rm
DAS ist doch das Stilgefühl des berühmten Gelsenkirchener Barock. Unter diesem Wort haben meine Altvorderen mindestens so gelitten wie heute eine Blondine unter den B-Witzen oder ein Ostfriese...
Deshalb waren alle froh, als es weg war: wir sind gar nicht bescheuert, geschmacklos, Banausen, sondern:...
Und dann haben wir es allen gezeigt: wir können genauso modern, ach was sag ich, noch moderner als alle, wir können auch unsere Eigenheiten und unsere Geschichte am besten schlecht reden, wir wollen nicht mehr sein was wir sind, sondern was wir glauben sein zu können. Und soweit ich mich erinnere, war diese Art Moderne überall angesagt.
Dieses Rat-Hexen-Polizei-Haus mit seinen dunklen von Bohnerwachs aromatisierten Fluren vermisse ich auch, aus heutiger Sicht wäre es für mich ein nettes Denkmal der Zufälligkeiten, der entliehenen Attribute, der vergeblichen Versuche, genauso originell wie alle anderen zu sein indem man genau dasselbe tut.
Verfasst: 22.03.2007, 20:29
von Fuchs
Verfasst: 22.03.2007, 20:39
von wespe171
wespe171 hat geschrieben:jetzt stelle man sich das alte Stadtbad neben dem Rathaus, der Post und dem Bahnhof vor.
ne ich stelle mir das lieber nicht vor, brauch nen Kübel mir wird übel.
Verfasst: 30.03.2007, 20:15
von wespe171
Kreisverkehr in den 60er
Verfasst: 12.04.2007, 12:04
von Verwaltung
1907
Verfasst: 04.05.2007, 22:01
von Verwaltung
ohne Jahresangabe
Verfasst: 04.05.2007, 22:07
von Verwaltung
Schon in den 30ern wurde das Rathaus als Polizeiamt genutzt:
März 1933
Verfasst: 02.06.2007, 18:02
von Heinz O.
Machensplatz mit rathaus
Verfasst: 10.06.2007, 21:01
von Gast
Verfasst: 10.06.2007, 21:23
von Heinz
@gast
Mehr Infos?
Machensplatz
Verfasst: 10.06.2007, 21:45
von Detlef Aghte
Ich war der Gast mit dem Foto Nun geht es wieder
Was kann ich zu dem Bild sagen.Ende der Fünziger, tipp ich mal. Es hing früher in einem Gelsenkirchener Verwaltungsgebäude und wie es der deibel will.hängt es jetzt bei mir
Detlef
Verfasst: 12.06.2007, 19:13
von Heinz O.
Rathaus um 1923
was mir beim Betrachten der Bilder vom Rathaus auffiel ist wie oft es sich ringsherum verändert hat.
