Ich nehme einfach mal dieses Beispiel, um ein weit verbreitetes Bauchgefühl "zu Markte" zu tragen.In meinem Beitrag habe ich bewusst die Formulierung "wir" oder auch "uns" gebraucht, nicht nur um des Selbstverständnis willen sondern auch um zu unterstreichen, dass jeder user sich mittels der Anmeldung bei den GG dessen Absichtserklärung, die Geschichte Gelsenkirchens dokumentieren zu wollen, einverstanden erklärt.
Eine öffentlicher Veranstaltung wird in den GGs erwähnt, bewertet, bildhaft unterlegt etc., mit dem Hinweis: "es ware nur wenige GGler anwesend".
Welch ein Schwachsinn! Bei geschätzten 100 Teilnehmern waren ca. 40 GG-user anwesend, allerdings anonym, wie es für ein Forum vielleicht sogar üblich ist. Also eigentlich eine klare Aussage: GGler ist der, der sich als solcher erkennen läßt ( Button im Schritt oder so...) oder schon bekannt ist.
Ich würde glattweg sowas als mehr als anmaßende Arroganz des "Inner-Circle" bezeichnen.
Darüber sollte man (ausdrücklich schließe ich die verwaltung ein) mal nachdenken dürfen.
Männlein