Naja. Bei zweimal Hüllen (004,005), dreimal Erle (009-011), einmal Resse (012) und dreimal Buer(-Mitte, nördl.) (014-016) kann man bei dem (einen) Bild 017 (Sparkasse) wohl nicht gerade von "hauptsächlich" Scholven reden.Jochen K. hat geschrieben:[...- (die Negativ-Kartei _Nr. 168 ff zeigt hauptsächlich Motive aus Scholven) ....
Der Sportplatz könnte aber trotzdem in Scholven liegen/gelegen haben. Das würde ja vielleicht irgendwie zu der gefahrenen Route (falls an einem einzigen Tag) passen. Da aber auf dem Plan von 1956 (auch auf "meinem" Plan von 1958) praktisch keine Bebauung (außer wohl der Wohnbebauung ? an der Feldhauser Straße) zu sehen ist, würde ich dann jedoch - wenn überhaupt Scholven - eher auf den Sportplatz an der Honigmanstraße tippen. Der lag damals ja in unmittelbarer Nähe von Hugo-Nord.
Belegen kann ich das aber überhaupt nicht, da ich keine Vergleichsbilder habe.