Stellt hier bitte eure Fotos, Bilder, Gemälde, Skulpturen, Lieder, Songs, Texte und Filme über Gelsenkirchen ein. Liebeserklärungen sind ebenso willkommen wie Hass- Spott- und Schmähgesänge .. Kreisler war doch so schön!
Gelsenkirchen in Schwarz/Weiß, da denken viele an unser Negativ-Image. Rauchende Schlote, rußgeschwärzter Himmel. Eben die Klischees der 50er und 60er Jahre.
Als eingefleischter Fan der S/W-Fotografie möchte ich hier einen Fred eröffnen, der alle User einlädt, ihre S/W-Fotos von Gelsenkirchener Motiven einzustellen. Egal ob original in S/W fotografiert, alt oder neu oder von Farbe in Schwarzweiß konvertiert.
Mit einem Foto des MIR fange ich an.
Viele verlieren ihren Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Arthur Schopenhauer
finde ich ne gute Idee. Friedhelm beglückt uns seit langem ja schon mit seinem "GE durch die Linse"-Fred, da würden eingestreute Bilder von weiteren Fotografen doch eher stören.
Dein MiR sieht gut aus, gefällt.
Ich mache dann hier auch mal mit:
Ich finde es ziemlich langweilig, wenn ich die bisherigen Farbfotos nach einem Klick nun als Schwarz/Weiß-Fotos sehen kann. Daran ist doch nichts besonderes.
Es gibt sicher Ausnahmen, z.B. das Fördergerüst von Alfons, auch die Brücke hat einen besonderen Reiz und sieht etwas nach einem Uralt-Foto aus.
Aber ein ganz normales Farbfoto nach Graustufen umgewandelt, ist für mich nichts Besonderes.
Ich persönlich finde sie größtenteils schöner und gar nicht langweilig.
Mein Augenmerk wird meistens auf das Wichtigste gelenkt und ich habe keine "Reizüberflutung"... oder so....
Zudem spiegeln sie meist eine besondere Stimmung wider.
Aber ich mag auch die Fotografiken mit Infrarot und bunten Mix, oder bunte HD, oder was sonst so künstlerisch möglich ist.
Dann wurde ich falsch verstanden: Schwarz/Weiß-Fotografie ist auch für mich durchaus sehenswert, wenn unsere "Profis" hier am Werk sind.
Was ich meinte ist die simple Umwandlung einer Farbfotografie in ein schwarz/weiß-Bild. Irgendein (Rat-)Haus fotografieren, daraus ein HDR-Bild machen und dann nach s/w-umwandeln, ist nach meiner Ansicht zu langweilig.
Ein besonderes Motiv oder ein einfaches Motiv mit dem besonderen Blick des fotografischen Künstlers - dann gerne auch in s/w, wenn dadurch das Besondere dieses Fotos noch betont wird.
gelegentlich stelle ich ja auch schwarz/weiß ein. Da ich aber grundsätzlich in Farbe knipse, werden diese Aufnahmen dann gewandelt. Aber bevor ich es abspeicher gucke ich mir sehr genau an wie das Motiv in s/w wirkt. Wirkt es für mich nicht, dann lasse ich es in bunt.
Ist aber alles wohl ne Frage des persönlichen Geschmacks.
Gegen Hass, Hetze und AfD überalteter Sittenwächter
In diesem Fred stelle ich nur neue Fotos ein, die in s/w aufgenommen oder in s/w umgewandelt worden sind und auf mich in s/w besser wirken.
Aber wie schrieb Heinz O. so schön
Zitat: "Ist aber alles wohl ne Frage des persönlichen Geschmacks". Zitatende
Natürlich sind das Fragen des persönlichen Geschmacks.
Bei diesen letzten und auch bei den ersten Fotos von Alfons passt auch die Umgebung in die s/w-Zeit. Hinzu kommt, eine gewisse Verschwommenheit, etwas Diffuses. Das passt!
Oder die Aufnahmen von Uwe: Gelsenwasser bei Nacht, bzw. am späten Abend - da passt ebenfalls s/w. Dazu diesmal im Gegensatz zu Alfons eine große Klarheit, Schärfe, Lichter, die in der Vergrößerung noch deutlicher wird. Trotzdem (nehme ich an), kein HDR.
Pedders Bilder wieder ganz anders. Gebäude, die uns hier bei den GG in farbiger Ausführung, auch als Nachtaufnahme oder zur "blauen Stunde" aufgenommen, vielfach begegnet sind. Keine typischen s/w-Aufnahmen, auch keine Annäherung an s/w, zumindest nicht bei mir. Für mich einfach von farbig nach s/w umgewandelt.
Das ist es, was mir nicht gefällt.
Aber alles eine Frage des persönlichen Geschmacks!
Ego-Uecke hat geschrieben:Was ich meinte ist die simple Umwandlung einer Farbfotografie in ein schwarz/weiß-Bild.
Rein technisch gibt es außer Foveon keine Farbsensoren, Digitalbilder werden daher praktisch immer mit Hilfe der Farbfilter aus Grauwerten errechnet
Von derlei Spitzfindigkeiten abgesehen, wird es hier natürlich immer Kenner und Künstler mit Erfahrung, aber auch Knipser wie mich geben. Es ist also eher eine Frage der sorgfältigen Erwägung, ob ein Bild vom "Nachrichtenwert" oder eben künstlerischer Qualität wert ist, Speicher auf dem GG-Server zu verschwenden oder eben nicht. Bisher sind wir damit gut gefahren, vor allem wenn ich es mit den Massen fotografischer Katastrophen einschlägiger Gelsenkirchener facebook-Gruppen vergleiche...
Vom Prinzip her gebe ich Ego-Uecke Recht. Das einfache Umwandeln von Farbe in S/W ist auch nicht das, was mir vorschwebt. Aber selbst dabei muß man auf die Grauwerte achten. Einfach Farbe rausnehmen reicht nicht.
Habe momentan wenig Zeit, äußere mich später ...
Viele verlieren ihren Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Arthur Schopenhauer
Ego-Uecke hat geschrieben:Was ich meinte ist die simple Umwandlung einer Farbfotografie in ein schwarz/weiß-Bild. Irgendein (Rat-)Haus fotografieren, daraus ein HDR-Bild machen und dann nach s/w-umwandeln, ist nach meiner Ansicht zu langweilig.
Ego-Uecke hat geschrieben:Pedders Bilder wieder ganz anders. Gebäude, die uns hier bei den GG in farbiger Ausführung, auch als Nachtaufnahme oder zur "blauen Stunde" aufgenommen, vielfach begegnet sind. Keine typischen s/w-Aufnahmen, auch keine Annäherung an s/w, zumindest nicht bei mir. Für mich einfach von farbig nach s/w umgewandelt.
Dieses Foto habe ich in keinem anderen Fred eingestellt. Ich bereue schon jetzt, dass ich diesen Fred eröffnet habe.
Bye-bye
Viele verlieren ihren Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Arthur Schopenhauer
Deutsche Schwarzbunte
Wer ist online?
Stadtteile
Rundbriefe
Menü
Uhr
Links
Neue Mitglieder
Buer Rathaus (rechts) und Lyzeum (links).
Navigation
Kalender