Die diesem Beitrag zugrunde liegenden vorherigen Beiträge wurden gelöscht, während dieser geschrieben wurde.
Weshalb?
edit. Verwaltung: Der Ursprungsbeitrag enthielt "ehrverletzender Behauptungen" gegen einen Politiker. Um Schaden oder mögliche Klagen von den GG`s abzuwenden, wurde der Beitrag und die sich darauf beziehenden Antworten - die durch die Entfernung des Ursprungsbeitrages nun unverständlich wurden - entfernt und bei uns gesichert.
Bitte in Zukunft die Nutzungsregeln beachten!
Schwer verständlich, was daran Ehrverletztend gewesen sein soll - aber dann noch einmal - ohne den Namen des Parteichefs und seiner stadtverordneten Ehefrau...
Hallo @ alle,
es ging mir bei dem Beitrag tatsächlich darum, wie die WAZ zum Zwecke der Meinungsmache mit ihren Lesern umgeht. Ohne irgendwelche Hintergedanken...
Aber:
Rüdiger Georg hat geschrieben:
[/#quote]Art 20
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
Auf dieser Basis lässt sich der Stellenwert potentieller "Bürgerwehren" ableiten.
Was soll mir das Zitat sagen, oder was willst Du damit aussagen?
Irgendwie ist der Beitrag überflüssig - wenn ich das Grundgesetz lesen will (nach welchem Jedermann/Frau das Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf Notwehr hat), dann muss ich dazu nicht in einen Forenbeitrag gehen
Altstädter hat geschrieben:
Mehr Polizeibeamte einstellen heißt ein Teil der Lösung. Den Personalabbau der letzten 20 Jahre quasi rückgängig machen.
Stimmt. Aber wie? Die Kassen sind leer, das vorhandene Geld reichte nur knapp für eine Diätenerhöhung, nicht aber um 16.000 abgebaute Polizeibeamte zu bezahlen. Und ausserdem sind die Landtags-und Bundestagsangehörigen ja hervorragend von der Polizei geschützt.
Altstädter hat geschrieben:
Gaaaanz üble Nummer. Ich erinnere an die Heimwehren der Weimarer Zeit und was daraus wurde.
Komisch. Noch im letzten Jahr, als der Mann auf nem Bahnsteig abgestochen wurde, weil er anderen helfen wollte, wurde mehr Zivilcourage und ein resolutes Einschreiten der Privatpersonen von Polizei, Polizeigewerkschaft und Staat gefordert.
Jetzt wo die Bürger sagen "Staat, Du schützt uns nicht mehr, wir müssen uns selber schützen, und zeigen Zivilcourage!" ist das Ganze eine "Gaaaanz üble Nummer"?
Was ist los mit Euch? Seit Ihr alle wie FDPler, die ihr Fähnchen immer dem Wind nach hängen?
Ganz nach dem Kinderlied "Wie das Fähnchen auf dem Turme drehet sich bei Wind und Sturme"?
War das ständige Meinung wechseln, und das ständige "Besserverdienende vertreten" nicht der Grund dafür, dass die FDP bei der letzten Bundestagswahl achtkantig aus dem Parlament geflogen ist? Meiner Meinung übrigens völlig zu Recht...
Altstädter hat geschrieben:
Quelle ? Link ?
Lese Dir bitte jeden Artikel und jede Umfrage der WAZ zu Flüchtlingsgewaltthemen, Ausländergewalt und Clanbildung durch - zuerst wirst Du feststellen, dass über die Abstammung von Tätern nichts erwähnt wird (nicht mal wenn im abgeschriebenen Polizeibericht "Südländer" oder die volle Nationalität stand).
Dann sehe die Art und Aufmachung der Berichterstattung, mit der man tatsächlich Massen und deren Meinung manipulieren kann. Und zähle die Anzahl der gelöschten Kommentare - nicht hinter jedem gelöschten Kommentar verbirgt sich eine Beleidigung, es reicht schon, völlig anderer Meinung zu sein als der Artikelschreiber.
Ich selbst musste früher jeden Abend zwischen 1500 und 2000 Personen manipulieren, um genug Geld in der Kasse der Firma, für die ich arbeitete, zu haben. Das geht recht gut.
Einer der das auch gut drauf hatte, Massen zu manipulieren, war ein gewisser Herr Göbbels, und in Gelsenkirchen gibt es einen, der diesen Herrn versucht, zu kopieren, das aber noch nicht so richtig schafft, aber nahe dran ist. Ich glaube der Mann heisst
Name vom Autor entfernt oder so und ist Chef von so einer bedeutungslosen
Name vom Autor entfernt -Partei in GE-Horst. Seine Gattin hockt als
Name vom Autor entfernt im Wolfspelz oder so im Stadtrat...
Altstädter hat geschrieben:
Spitzenidee ! Die Polizei wird entzückt sein...
Wieso auch nicht? Wenn die Polizei mich darüber beraten darf, wie ich mein Haus gegen Einbrüche, Auto und Fahrrad gegen Diebstahl schützen kann, dann kann sie mich auch darüber beraten, wie ich mich im Falle von Notwehr zu verhalten habe - und dass ich als Frau meinem Vergewaltiger nur so lange was aufs Maul hauen darf, wie er mich angreift, und dass ich ihn nicht ganz kaputtschlagen darf - was man dann strafbare Überschreitung der Notwehr nennen würde.
Was also wäre dagegen einzuwenden, Bürger die nachts spazieren- und beobachten gehen wollen, ein wenig zu schulen und ihnen zum Beispiel zu erklären, weshalb der Staatsanwalt, wenn sie einen Knüppel mitführen, von "Vorsatz" sprechen könnte? (Siehe hier auch Deine Baseballschläger-Empfehlung)
Altstädter hat geschrieben:
Genau richtig. Die haben normalerweise so ein Schild am Revers.... So kann man sie ganz leicht aussortieren.
Nun, die meisten Rechtsextremen sind schon bei der Polizei bekannt, einige werden sogar gesucht - und wenn hier sogar unter Terrorverdacht stehende Personen, oder gar bekannte Entführer als Flüchtlinge erscheinen und dann festgenommen werden können, ist es gar nicht so abwegig, dass sich die eine oder andere Nazi-Hohlbratze bei der Polizei als "besorgter Bürgerwehr-Teilnehmer" meldet, und eingesackt wird. Oder unterstellst Du Nazis etwa so etwas wie Intelligenz?
Altstädter hat geschrieben:
Hmmm... bei so einer Wartezeit kann ein Baseballschläger manchmal sehr hilfreich sein.
Sorry, gehts noch ganz gut? Lies nochmal meinen Satz "Was also wäre dagegen einzuwenden, Bürger die nachts spazieren- und beobachten gehen wollen, ein wenig zu schulen und ihnen zum Beispiel zu erklären, weshalb der Staatsanwalt, wenn sie einen Knüppel mitführen, von "Vorsatz" sprechen könnte?"
Querulant hat geschrieben:
...Heiße Luft ... Baseballschläger
Ich muss Dir leider zustimmen - manch einer argumentiert halt mit einem Vakuum und glaubt, da wäre wenistens etwas Sauerstoffgehalt drin. Iss aber nicht, Vakuum = vollkommen leer, Vakuum ist auch das, was man recht oft in Nazi-Gehirnen vorfindet...
Altstädter hat geschrieben:
Natürlich ist es ein Scherz. Oder auch "Ironie". Erkennt man auch ohne Ironietaste
Zudem....wie sollte man anders antworten auf den wohl überwiegend scherzhaft gemeinten Post des "Neuen" ?
Moin Altstädter,
ganz so scherzhaft, wie Du glaubst, meinte ich das gar nicht. Ich stelle hier nur die allgemeine Diskussion in der WAZ (um die es ja hier in dem Ursprungsthread "
Fred 'WAZ ist aus der WAZ geworden? - Stilblüten und Schlimmeres'" ging) und das verhalten der WAZ gegenüber ihren verbliebenen Lesern in Frage.
Und ja - gegen Bürger, die passiv die Augen offenhalten und im Fall der Fälle die Polizei rufen, sollte nichts einzuwenden sein. Ebenso wie ein kurzfristiger, dauerhafter Aufbau der abgebauten 16.000 Polizeistellen dringend erforderlich ist, um diese Bürgerwehren überflüssig zu machen.
Stadtrandbewohner hat geschrieben:
...ich weiß auch nicht so recht wie mit dem Thema umgehen soll.
...Fakt ist aber ... dass die bedrängten Frauen ... für jede Hilfe dankbar gewesen wären.
Es wäre ... hilfreich, wenn der "normale Bürger" nicht mehr einfach wegschaut, wenn Straftaten geschehen. Und ich glaube auch, dass das immer mehr Menschen beherzigen.
Am vorletzten Wochenende wurden meine Frau und ich in Münster Zeuge, ...
Genau das isses - oft reicht es nämlich schon aus, Präsenz zu zeigen.
Edit Verwaltung: Textabschnitt wegen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen entfernt
Querulant hat geschrieben:Unglaubliche Geschichte.
Rüdiger Georg hat geschrieben:Wieder solch "Bestätigungsfehler", denn - tatsächlich steht in dem Artikel:
Schöner kleiner Privatkrieg; Isses nicht egal?
Mir ist egal, ob Nazis, die zu blöd sind, ein Hakenkreuz zu malen oder die deutsche Fahne richtig herum zu halten (siehe hier bei Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=ZQekL3C1wPw ) irgendwo herumschmieren, oder Asylanten / Illegale Einwanderer Frauen vergewaltigen odeer beide Gruppen Omas die Handtaschen klauen: All diese Vorgänge sind Straftaten, die verhindert oder durch die Strafverfolgungsbehörden verfolgt und geahndet werden müssen - und wenn die Behörde durch personelle Unterbesetzung daran gehindert wird, muss Personal nachgelegt werden - egal ob es nun Bürger sind, die in ihrer Freizeit helfen, oder Bürger, die dafür dienstverpflichtet wurden.
Rüdiger Georg hat geschrieben:
Was mir zu denken gibt ist:
Fremdenfeindlichkeit drückt sich in der Bundesrepublik Deutschland nach Ansicht der Forscher u. a. darin aus, dass 54,7 % der Befragten im Jahr 2007 der Auffassung waren, dass zu viele Ausländer in Deutschland leben würden (2002: 55,4 %; 2004: 60 %). Zudem, so die Auffassung von 29,7 %, sei es richtig, Ausländer zurückzuschicken, wenn die Arbeitsplätze knapp würden (2002: 27,7 %; 2004: 36 %).
...
Lieber Rüdiger Georg,
Du musst immer bedenken, dass eine Statistik immer das wiedergibt, was sich ein Auftraggeber davon erhofft.
Die Arbeitslosenstatistiken werden nachweislich jeden Monat geschönt, und zur Frage nach Information zur Sicherheitslage sagt Thomas de Maizière, Bundesinnenminister: "Ein Teil dieser Antworten könnte die Bevölkerung verunsichern".
Mit anderen Worten: Unsere eigene Regierung und Verwaltung belügt uns nach Strich und Faden wo sie nur kann, und lässt uns im Unklaren.
Ich denke, dass wir als überwiegend friedliebende, ehrliche Menschen, die über ihre Steuerzahlungen den ganzen Laden "Deutschland" finanzieren, es nicht verdient haben, von ein paar Leuten,
- die wir mal gewählt haben,
- die wir als Gastarbeiter in unser Land geholt haben,
- denen wir wegen Kriegerischer oder Politischer Verfolgung in deren Herkunftsland Asyl gewähren,
- die wir (mit Ausnahme der Gastarbeiter, die hier noch arbeiten) alle alimentieren,
- denen wir durch unser Grundgesetz den Beitritt zur Bundesrepublik und ihre spätere Wahl zum Minister oder Bundeskanzler ermöglicht haben
belogen, betrogen, bestohlen, vergewaltigt und ermordet zu werden.
Und das mit dem Belogen, Betrogen und Ermordet gilt vor allem für die Fraktion derer, die Hakenkreuze, Führer und Verbrennungsöfen toll finden - solche Leute möchte ich weder in der Politik, noch als Polizist, Bürgerwehr oder Nachbar haben.
Aber - dieses ganze Nazi-Gesocks wegsperren, verhauen oder so geht ja auch nicht - man würde sich ja dann auf eine Stufe mit dem Österreichischen Gefreiten Adolf H. und seinen Gesinnungsgenossen stellen.
Ich hoffe, mich weitgehend unmissverständlich ausgedrückt zu haben.
Fragen, Antworten? Bitte!