Corona-Virus in Gelsenkirchen
Moderatoren: Verwaltung, Redaktion-GG
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Die einzelnen Werte kommen auf verschiedenen Wegen mit unterschiedlichen Informationsständen zu unterschiedlichen Zeiten zu uns und sind deswegen nicht so wichtig wie das Gesamtbild das sie ergeben. Zuzsammen mit anderen Nachrichten ergeben sie zurzeit die eine für uns wichtige Information: Aufpassen!
Kein Grund, sich verrückt machen zu lassen, Jochen. Pleimsxsund, sagt der Bayer.
Kein Grund, sich verrückt machen zu lassen, Jochen. Pleimsxsund, sagt der Bayer.
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Nein, ich starre nicht auf die Zahlen, mich hat es nur Verwundert das Unterschiedliche hier aufgeführt werden.
Ich glaube ich verhalte mich "normal ". Wir Frau , Hundi und ich halten Abstand. Mir fällt das leicht, da ich nur mit dem Rolli rauskomme und Einkaufen muss leider die. Frau alleine.
Besuch sehr selten, sind auch nicht viele übrig seit ich Behindert bin.
Ab und zu höre oder sehe ich Nachrichten, ganz selten bewusst.
Jochen
Ich glaube ich verhalte mich "normal ". Wir Frau , Hundi und ich halten Abstand. Mir fällt das leicht, da ich nur mit dem Rolli rauskomme und Einkaufen muss leider die. Frau alleine.
Besuch sehr selten, sind auch nicht viele übrig seit ich Behindert bin.
Ab und zu höre oder sehe ich Nachrichten, ganz selten bewusst.
Jochen
Heute ist der erste Tag vom Rest meines Lebens
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Noch mal etwas zum Inzidentzrätsel: Warum haben das RKI und die SZ bei gleicher Datengrundlage verschieden Inzidenzwerte?
Beide rechnen gleich, der Unterschied liegt wohl in der Zuordnung der Daten.
Bei der SZ werden die Neuinfektionen nach Eingangsdatum zugewiesen, beim RKI nach Meldedatum.
Das heißt:
Wenn am 20.11. 176 neue Infektionsanzeigen eingegangen sind, werden bei der SZ für den 20.11. auch 176 benutzt. Beim RKI werden die eingegangenen Anzeigen dem Meldedatum im Datensatz zugeordnet (zB. 136 für 20.11.; 30 für 19.11.; 10 für 18.11.).
Dadurch ergeben sich verschiedene Inzidenzwerte. Beide sind richtig.
Leider lässt sich das nicht genau belegen weil alle Beteiligten ein Geheimnis aus ihrer Berechnung machen.
Beide rechnen gleich, der Unterschied liegt wohl in der Zuordnung der Daten.
Bei der SZ werden die Neuinfektionen nach Eingangsdatum zugewiesen, beim RKI nach Meldedatum.
Das heißt:
Wenn am 20.11. 176 neue Infektionsanzeigen eingegangen sind, werden bei der SZ für den 20.11. auch 176 benutzt. Beim RKI werden die eingegangenen Anzeigen dem Meldedatum im Datensatz zugeordnet (zB. 136 für 20.11.; 30 für 19.11.; 10 für 18.11.).
Dadurch ergeben sich verschiedene Inzidenzwerte. Beide sind richtig.
Leider lässt sich das nicht genau belegen weil alle Beteiligten ein Geheimnis aus ihrer Berechnung machen.
Corona-Chronologie
Süddeutsche um 6:25: Inzidenz 268,8
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
COVID 19 Aerosol Transmission Risk Calculator
Aerosol Übertragung von COVID-19 und Ansteckungsgefahr in Innenbereichen
https://www.mpic.de/4747361/risk-calculator
Wasses nich alle gipt.....
Aerosol Übertragung von COVID-19 und Ansteckungsgefahr in Innenbereichen
https://www.mpic.de/4747361/risk-calculator
Wasses nich alle gipt.....
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Interessantes Ding; die Ergebnisse muß man sicherlich nicht als absolutes Maß ansehen, aber für eine tendenzielle Risikoeinschätzung ist das gut.brucki hat geschrieben: ↑22.11.2020, 15:32COVID 19 Aerosol Transmission Risk Calculator
Aerosol Übertragung von COVID-19 und Ansteckungsgefahr in Innenbereichen
https://www.mpic.de/4747361/risk-calculator
Wasses nich alle gipt.....
Die Friedhöfe sind voll mit Menschen, die zu Lebzeiten als unersetzlich galten.
- Pedder vonne Emscher
- Beiträge: 3747
- Registriert: 04.04.2014, 16:23
- Wohnort: anne Emscher
- Kontaktdaten:
COVID 19 Aerosol Transmission Risk Calculator
Noch so ein Ding, was für mehr Wirrwarr sorgt. Ich halte es da eher mit Mechtenbergkraxler und sehe zu, dass ich Abstand halte, Hygiene sowieso, Maske zu gegebenen Anlässen trage und Menschenaufläufe meide. So simpel ist das.
Viele verlieren ihren Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
Arthur Schopenhauer
Arthur Schopenhauer
Corona-Chronologie
Süddeutsche um 8:25: Inzidenz 268,8
Corona-Chronologie
Süddeutsche um 4:55: Inzidenz 215,7
Corona-Chronologie
Süddeutsche um 5:26: Inzidenz 263,4
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Ich kann mir nicht helfen, aber wenn ich lese
Von Rezo gibt es dazu auch ein schönes YouTube-Video https://www.youtube.com/watch?v=eoxxh2qNZj4
https://www.waz.de/politik/nrw-aktion-l ... 50160.html und mir dann die Querdenkerdemos ansehe, dann habe ich den Eindruck, dass diese Demos eher die Superspreader-Orte sind.Bei den landesweiten Kontrollen zur Einhaltung der Maskenpflicht sind 805 Verstöße registriert worden. Das hat das NRW-Verkehrsministerium am Mittwoch in seiner Bilanz der Kontrollen vom Vortag mitgeteilt. Die Einhaltung der Coronaschutz-Verordnung wurde landesweit in Bussen, Bahnen und Bahnhöfen überwacht.
Von Rezo gibt es dazu auch ein schönes YouTube-Video https://www.youtube.com/watch?v=eoxxh2qNZj4
Corona-Chronologie
Süddeutsche um 10:27: Inzidenz 200,7
Zuletzt geändert von remutus am 26.11.2020, 10:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Corona-Virus in Gelsenkirchen
Und wieviele Böller darf ich nun an Weihnachten mit wem in welchen Haushalten zünden?
Und woher weiß so ein Virus, was es an Weihnachten zu lassen hat?
Ich hab allerdings gut lachen als Alleinstehender mit festem Einkommen, ohne Sinn für gesteigerten Konsum und terminierte Freude.
Wer wird das Alles und wie kontrollieren?
Und woher weiß so ein Virus, was es an Weihnachten zu lassen hat?
Ich hab allerdings gut lachen als Alleinstehender mit festem Einkommen, ohne Sinn für gesteigerten Konsum und terminierte Freude.
Wer wird das Alles und wie kontrollieren?
Signaturen lesen ist Zeitverschwendung!