In meinem Beitrag habe ich das Kreieren eines neuen Josef Bachmanns mittels internationaler Presse assoziiert - das ist ein sehr, sehr grosser Unterschied zu deiner Interpretation eines unterstellten Zusammenhangs zwischen Bachmann und Assange.
Du hast mich zwar richtig zitiert - ich befürchte aber das der Inhalt meiner Worte bei dir nicht angekommen ist.
Wirf also bitte meine Assoziation, die sich ausschliesslich auf die "Menschenjagd" bezieht, nicht mit deiner Interpretation meines Beitrags durcheinander.
Die weltweite Hetzkampagne gegen wikileaks erinnert mich an die Springersche Hetze gegen Dutschke.
Ganz gleich, wie man über diese Praktiken der "politischen" Enthüllungen denken mag, was hier geschieht ist die Forderung nach einem Bauernopfer in persona Julian Assange.
Oberrepublikaner US-Senator Mitch McConnell tituliert Assange als High-Tech-Terrorist, Sarah Palin, designierte Vizepräsidentin unter John McCain 2008, will Amerikas "Staatsfeind Nr. 2""jagen lassen wie Osama bin Laden"- die Liste der Hetzjagd nach Julian Assange liesse sich sicherlich weiter fortführen.
UHK - ja, ich sehe in diesen Vorgehensweisen durchaus Parallelen zu der tödlichen Hetzjagd auf Rudi Dutschke.
von Debray:
In meinem Beitrag habe ich das Kreieren eines neuen Josef Bachmanns mittels internationaler Presse assoziiert - das ist ein sehr, sehr grosser Unterschied zu deiner Interpretation eines unterstellten Zusammenhangs zwischen Bachmann und Assange.
Hallo Debray,
es ist, denke ich, doch falsch zu behaupten, die Springerpresse hätte Bachmann [zum Nazi] erschaffen (: als Synonym für kreieren). Abgesehen davon, dass die BILD-Zeitung nicht die Einzigen waren, die damals reaktionär gehetzt haben (und gehetzt haben sie übrigens alle. Der SDS z.B. hat nach 1961 [Unvereinbarkeitsbeschluss der SPD] beileibe nicht rational argumentiert).
Bachmann hatte nachweislich Kontakt zu Gesinnungsgenossen der NPD, die ihm mindestens Munition beschafft haben. Das kann wohl als gesichert gelten und ist eigentlich kinderleicht zu recherchieren.
Du unterstellst ja auch nicht der Süddeutschen oder der Frankfurter Rundschau (das sind immerhin deine links!) diese Hetzjagd auf Julian Assange, sondern McConnell und Palin als Urheber.
Ohne Zweifel können Medien vorhandenes Denken transportieren und verstärken. Etabliert wird es aber in den gelebten Strukturen (Familie, Umfeld). Diesen Zusammenhang als wahr erkannt und vorausgesetzt und deinen Bezug auf "die Berichterstattung" und "die internationale Presse" (als ob es nicht auch andere Berichterstattung und andere internationale Presse gäbe) habe ich zuerst und wohl zu Unrecht angenommen, du würdest J. Assange gesinnungsmäßig in die Nähe von J. Bachmann stellen.
Zu kompliziert gedacht, zugegeben. Interessanterweise instrumentalisiert du sie Beide, um das Medium (nämlich "die Presse") pauschal zu diskreditieren, denn eine Differenzierung bei dir nicht zu erkennen. Ich könnte dir jetzt außerordentlich verhängnisvolle Pauschalisierungen in der Geschichte vor beten, genauso wie aktuelle (Alte vs. Junge, Frauen vs. Männer, Arbeitende vs. Arbeitslose etc.), die immer nur dazu dienen, die gesamte Gesellschaft in Interessengruppen zu spalten und damit beherrschbar zu machen.
Avaaz hat eine Online-Petition ins Netz gestellt. Unter anderem schreiben sie: "US-Top-Politiker sind sogar soweit gegangen, WikiLeaks als terroristische Vereinigung zu bezeichnen und fordern die Ermordung ihrer Mitarbeiter".
Innerhalb von 4 Stunden haben bereits 225000 Menschen unterzeichnet. Vielleicht hat der/die ein oder andere Lust zu unterzeichnen.
WildeHilde hat geschrieben:Auch Gelsenkirchen ist kein kleines gallisches Dorf. Viele Dinge die uns betreffen geschehen "auswärts". Als Heimatkundeverein habe ich dieses Forum bislang nicht begriffen. Im übrigen wäre ich auch gegen ein AKW in Leverkusen. Oder doch - nö, nö.
Manche Menschen haben offensichtlich Schwierigkeiten, bei einem Thema zu bleiben. Unser Thema heißt: "Gelsenkirchener Geschichten!" und das hat Nichts mit einem Heimatkundeverein zu tun und wohl auch gar nichts mit einem AKW in Leverkusen.
Karlheinz Rabas
Hast du im "Gott" Thread auch so hart durchgegriffen ? Oder bei den anderen Threads, die nichts aber auch wirklich nichts mit Gelsenkirchen zu tun haben ?
Das Wikileaks Thema berührt jeden der das Internet in irgendeiner Form nutzt, also z.B. die User der gelsenkirchener Gschichten.
Die Petition hab ich schon gestern unterzeichnet, denn:
"Selbst in autoritären Staaten helfen Informations-Netzwerke den Menschen, neue Wahrheiten zu entdecken und Regierungen in die Verantwortung zu nehmen." Hillary Clinton am 21.1.2010
Zuletzt geändert von Silbersurfer am 09.12.2010, 17:03, insgesamt 2-mal geändert.
UHK hat geschrieben:von Debray:
In meinem Beitrag habe ich das Kreieren eines neuen Josef Bachmanns mittels internationaler Presse assoziiert - das ist ein sehr, sehr grosser Unterschied zu deiner Interpretation eines unterstellten Zusammenhangs zwischen Bachmann und Assange.
Hallo Debray,
es ist, denke ich, doch falsch zu behaupten, die Springerpresse hätte Bachmann [zum Nazi] erschaffen (: als Synonym für kreieren). Abgesehen davon, dass die BILD-Zeitung nicht die Einzigen waren, die damals reaktionär gehetzt haben (und gehetzt haben sie übrigens alle. Der SDS z.B. hat nach 1961 [Unvereinbarkeitsbeschluss der SPD] beileibe nicht rational argumentiert).
...
@ UHK
Was dichtest du mir denn da an.
Mein Originalbeitrag war exakt dieser Satz:
Wenn ich die Berichterstattung lese assoziiere ich, dass die internationale Presse einen neuen Josef Bachmann kreiert.
Kein Wort von Springer,
kein Wort von Bild,
kein Wort von Nazi,
reaktionär kommt in meinem Beitrag auch nicht vor ...
UHK - bist du dir wirklich sicher das du mich meinst?
Und - was willst du, dass ich dir zu alledem schreibe
Silbersurfer hat geschrieben:Jetzt weiß ich auch warum Amazon Wikileaks vom Server geschmissen hat. So können sie die Depeschen besser als Buch verkaufen!
Wer ist online?
Stadtteile
Rundbriefe
Menü
Uhr
Links
Navigation
Kalender
Neue Mitglieder